1_基礎法学_応用編

問1：法令用語に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。 A：併合的な接続に段階がある場合、大きな接続には「及び」を、小さな接続には「並びに」を用いる。 B：「みなす」と規定されている場合、当事者が反対の事実を証明すれば、その法律上の取...

問3：法の解釈に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。 A：文理解釈とは、法の趣旨・目的や法体系との整合性を重視して条文の意味を明らかにする解釈方法をいう。 B：反対解釈とは、明文の規定がない事項について、類似の事項に関する規定の趣旨...

問5：次の法令の規定例における用語の使い方に関する記述のうち、妥当なものはどれか。〔規定例1〕「国は、新たな法律の制定又は既存の法律の改正若しくは廃止を検討する。」〔規定例2〕「国及び地方公共団体並びに事業者は、必要な措置を講ずるよう努めな...

問1：わが国の裁判所制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。 A：特別裁判所の設置は憲法上禁止されているが、知的財産高等裁判所は東京高等裁判所の特別の支部として設けられたものであり、特別裁判所にはあたらない。 B：行政機関は、終審...

問3：裁判の公開および裁判員制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。 A：裁判の判決は、裁判官の全員一致で公の秩序を害するおそれがあると決した場合には、公開しないで行うことができる。 B：政治犯罪に関する事件の対審は、裁判官の全員...

問5：わが国の刑事司法制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。 A：公訴の提起は、原則として検察官のみがこれを行うことができる。 B：検察官は、犯罪の嫌疑が認められる場合であっても、犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状...