2_憲法_応用編

問3：適正手続の保障に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 A：成田新法事件判決は、行政処分の相手方に事前の告知・弁解・防御の機会を与えるかどうかは、行政処分により制限を受ける権利利益の内容・性質、制限の程...

問1：職業選択の自由の規制に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 A：薬事法距離制限事件判決は、薬局の適正配置規制について、その立法目的は不良医薬品の供給防止等の消極的・警察的目的であり、この目的はより緩や...

問3：表現の自由に関する次のア〜オの記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。ア　事実の報道の自由は、国民の知る権利に奉仕するものとして、憲法21条の保障のもとにある。イ　報道のための取材の自由も、報道の自由と全く同...

問1：政教分離原則に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 A：津地鎮祭事件判決は、市体育館の起工式としての地鎮祭への公金支出について、その目的が宗教的意義を持つとして違憲とした。 B：愛媛玉串料事件判決は、...

問3：公務員の人権に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 A：猿払事件判決は、公務員の政治的行為の禁止は、その職種・職務権限や勤務時間の内外を問わず一律に適用される限り、違憲であるとした。 B：公務員は全体...

問1：外国人の人権に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。 A：国際慣習法上、外国人の入国の許否は当該国家の自由裁量に委ねられるが、いったん適法にわが国に在留する外国人には、憲法上、在留する権利および引き続き...