4_行政法_一問一答

重要度：A　論点：目的と2016年改正 問1：行政不服審査法の目的と、2016年施行の全面改正の主な内容を述べよ。 解答を見る 行政庁の違法又は不当な処分その他公権力の行使にあたる行為に関し、国民が簡易迅速かつ公正な手続の下で広く行政庁に対...

重要度：A　論点：中止等の求め・処分等の求め 問21：2014年改正で新設された「行政指導の中止等の求め」と「処分等の求め」を述べよ。 解答を見る ①中止等の求め（36条の2）：法令違反行為の是正を求める行政指導（法律に根拠規定があるものに...

重要度：B　論点：聴聞を経た処分と審査請求 問16：聴聞を経てされた不利益処分について、行政不服審査法による不服申立てはできるか。 解答を見る 聴聞手続における行政庁又は主宰者の処分（例：文書閲覧拒否・参加許可拒否）については、行政不服審査...

重要度：A　論点：処分基準 問11：処分基準の設定・公表に関する規律を、審査基準と対比して述べよ。 解答を見る 行政庁は、処分基準を定め、かつ、これを公にしておくよう努めなければならない（12条1項。設定・公表とも努力義務）。処分基準を定め...

重要度：A　論点：標準処理期間 問6：標準処理期間の設定・公表に関する規律を述べよ。 解答を見る 行政庁は、申請が事務所に到達してから処分をするまでに通常要すべき標準的な期間を定めるよう努め（設定は努力義務）、定めたときはこれを公にしておか...

重要度：A　論点：目的と対象 問1：行政手続法の目的と、同法が定める手続の対象を述べよ。 解答を見る 処分・行政指導・届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関し共通する事項を定めることによって、行政運営における公正の確保と透明性の向上を...

重要度：A　論点：即時強制 問31：即時強制の意義と強制執行との違いを述べよ。 解答を見る 即時強制は、あらかじめ義務を命じる時間的余裕がない場合、又は義務を命じることによっては行政目的を達成できない場合に、相手方に義務を課すことなく、直接...

重要度：A　論点：行政指導と限界 問26：行政指導の性質と、建築確認の留保に関する判例（品川マンション事件）の立場を述べよ。 解答を見る 行政指導は、行政機関がその任務又は所掌事務の範囲内で一定の行政目的を実現するため、相手方の任意の協力を...

重要度：A　論点：裁量の種類と司法審査の枠組み 問21：行政裁量に対する司法審査の基本枠組みを述べよ。 解答を見る 裁量処分は、裁量権の範囲の逸脱又は濫用がある場合に限り裁判所は取り消すことができる（行訴法30条）。審査手法として、①社会観...

重要度：A　論点：無効と取消しの区別 問16：行政行為が無効となる基準について判例の立場を述べよ。 解答を見る 瑕疵が重大かつ明白である場合に無効となる（重大明白説）。明白性は処分の外形上客観的に一見して看取しうるかで判断される（外観上一見...